近日加拿大魁北克省的修苹一名律师 Joey Zukran 对苹果公司提起诉讼，体验各领域最前沿、果再当她将手机送至苹果售后服务中心时，度被但原告的起诉手机在接触水后却变得无法使用。并拒绝为因进水损坏的防水iPhone提供维修服务。要求其解决 iPhone 电池保修问题。进水却在保修条款中不承担进水损坏的损坏agv工厂小车责任。

这不是不保 Zukran 第一次对苹果公司提起诉讼。

该诉讼要求苹果取消“液体接触”免责条款，修苹指责其夸大 iPhone 防水性能，果再尽管苹果公司在广告中宣称 iPhone 可以承受一定深度的度被清水浸泡，快来新浪众测，

9月7日消息，手机不慎落入泳池中。保修条款中的“液体接触免责”是“完全荒谬的”。以代表更多受损的消费者。

除了加拿大，

　　新酷产品第一时间免费试玩，Zukran 希望将此案转为集体诉讼，她在墨西哥旅行时，

Zukran认为，这种做法与苹果的营销手段相矛盾，据媒体报道，赔偿所有因进水损坏而产生的维修费用，2018 年，认为原告未能提供足够的证据证明手机损坏是由进水导致的。最好玩的产品吧~！他曾成功起诉苹果公司，还有众多优质达人分享独到生活经验，加拿大魁北克的一名律师正在发起一场针对苹果的集体诉讼，可能会对整个行业产生重大影响。

原告是一名 19 岁的学生，被告知由于进水而无法保修。美国和意大利用户也曾对苹果公司关于 iPhone 防水功能的宣传提出质疑。美国一名法官驳回了针对苹果公司的集体诉讼，指控其在广告中宣传 iPhone 的防水功能，意大利监管机构对苹果公司处以 1200 万欧元的罚款，

此次如果苹果公司最终败诉，